tedvanlieshout.nu

schrijver, dichter, beeldend kunstenaar

Wie wint? 3 mannen, 1 vrouw en ik

leave a comment »

‘En? Wat wordt het volgens jou?
MAN1: ‘3-0 voor Ajax!’
MAN2: ‘3-1!’
MAN3: ‘2-0.’
VROUW: ‘0-0 en in de verlenging scoort Ajax.’
IK: ‘2-0 voor Manchester United.’
MAN123: ‘Ach, jij hebt er geen verstand van!’
 

Written by Ted

25 mei 2017 at 08:32

Geplaatst in Diversen

‘Heb genoten en gehuiverd’

leave a comment »

boekblad-elzinga-SK-mei2017Weer een heel fijne bespreking van Schuldig kind. Deze is geschreven door Vincent Elzinga voor het boekenvakblad Boekblad.

Vincent Elzinga was de allereerste die reageerde toen het boek al wel als drukproef bestond, maar nog niet als boek. Hij stuurde een berichtje:

‘Heb genoten en gehuiverd.’

Nou, dacht ik, nog heel erg onzeker over hoe Schuldig kind zou worden ontvangen, misschien is het toch wel een aardig boek.

Is trouwens duidelijk dat je Schuldig kind kunt lezen zonder eerst Mijn meneer te hebben gelezen? Toen ik afgelopen zaterdag VPRO Boeken terugzag bedacht ik me ineens dat ik dat even had moeten zeggen.

Written by Ted

24 mei 2017 at 07:30

Geplaatst in Diversen

D66 & ChristenUnie?

with one comment

segersIk zal niet zo gauw stemmen op een partij die gebaseerd is op religie. Dat heeft te maken met de eenkennigheid waarmee ze kijken naar levensvraagstukken die ik belangrijk vind, zoals het vrijwillig levenseinde. De ChristenUnie is daartégen. Niet alleen voor de eigen achterban, maar voor iedereen. Dus ook níét-gelovigen mogen van de ChristenUnie niet beschikken over hun eigen lot.

De ChristenUnie lonkt naar D66. Maar dat is een partij die vóór het recht op zelfbeschikking is. Op een empathische manier: wie wel wil moet kunnen en wie niet wil hoeft niet. Om een voorbeeld te geven: D66 is voor het automatisch donorschap, maar dat betekent niet dat gelovigen gedwongen worden om hun organen af te staan.

Met andere woorden: de ChristenUnie vertegenwoordigt niet-gelovigen níét en D66 vertegenwoordigt gelovigen wél. Daarom kunnen die twee partijen volgens mij niet samen in een regering, tenzij levensvraagstukken gedurende de regeerperiode on hold worden gezet.

 

Written by Ted

22 mei 2017 at 07:04

Geplaatst in Diversen

Agenten moeten hun geloof mogen uitdragen?

with 2 comments

politie-agente-met-hoofddoek-2AGENTE: ‘Wat is er aan de hand?’
SLACHTOFFER: ‘Die meneer heeft mij geslagen!’
AGENTE: ‘Waarom heeft u dat gedaan?’
DADER: ‘Het is een flikker, en dat mag niet van mijn geloof.’
AGENTE: ‘U mag hem niet slaan.’
DADER: ‘U bent er zelf ook tegen!’
AGENTE: ‘Hoe weet u dat?’
DADER: ‘U draagt een hoofddoek onder uw pet.’
AGENTE: ‘Ik ben in functie en in die functie handhaaf ik de wet. De wet zegt dat homoseksualiteit niet verboden is, maar slaan wel.’
DADER: ‘Dus u bent het eens met homoseksueel gedrag?’
AGENTE: ‘Mijn mening is niet relevant.’
SLACHTOFFER: ‘Als het niet relevant was, droeg u geen hoofddoek.’
AGENTE: ‘Als gelovige moet ik homoseksualiteit afwijzen, maar in mijn functie als wethandhaver ben ik verplicht homo’s te beschermen. Het is mijn beroep om de Nederlandse wet te handhaven. Dat staat los van mijn persoonlijke mening.’
SLACHTOFFER: ‘Dus u wilt mij wel beschermen, maar alleen omdat het moet, niet omdat u dat wilt of rechtvaardig vindt?’
DADER: ‘Ze bedoelt dat als ze haar genoeg betalen, ze haar geloofsovertuiging opzij zet!’
AGENTE: ‘Pas op met wat u zegt, want u staat op het punt om een agent in functie te beledigen.’
DADER: ‘Ik zeg waar het op staat. U draagt een hoofddoek onder uw pet omdat u uw geloofsovertuiging wil uitdragen, maar als het erop aankomt, handelt u niet naar uw geweten, maar naar wetten die niet in overeenstemming zijn met uw geloof.’
AGENTE: ‘Ik sta hier om een probleem tussen u beiden op te lossen. Ik sta hier niet zelf ter discussie.’
DADER: ‘Pff, politie. Altijd wat!’
SLACHTOFFER: ‘Zeg dat wel.’
AGENTE: ‘Ziet u wel, samen komen we er wel uit. U heeft het alweer bijgelegd. Ik zou zeggen: ga samen een biertje drinken. En geen ruzie meer maken, hoor.’
DADER: ‘Ik mag van mijn geloof geen bier.’
SLACHTOFFER: ‘Ik mag geen bier, want daar word ik dik van.’
DADER: ‘Nícht!’
SLACHTOFFER: ‘Islamíét!’

Written by Ted

19 mei 2017 at 09:13

Geplaatst in Diversen

Herhaling VPRO Boeken

leave a comment »

SK achterplatWie het afgelopen zondag gemist heeft kan morgen op de televisie kijken naar de herhaling van VPRO Boeken. NPO1 om 09:50 uur. Ik ben erin te zien, na Ileen Montijn, in gesprek met Carolina Lo Galbo over mijn boek Schuldig kind, waarvan deze week de herdruk is verschenen (met deze quotes op het nieuwe achterplat; het mochten er helaas maar drie zijn :-)). Geen tijd om morgen te kijken? Het kan ook op een ander tijdstip online: https://www.vpro.nl/boeken/programmas/boeken/2017/14-mei

 

Written by Ted

19 mei 2017 at 07:11

Geplaatst in Diversen

Elle? Ted? Of toch Elle?

with 4 comments

elle-of-tedVerwarring is soms heel dichtbij. Volgens onder andere AKO, Bol.com en boekenbestellen heb ik Joehoe, ik ben géén koe! geschreven. Dat is niet waar. Het boek is geschreven door Erik van Os en Elle van Lieshout, en die maken het er niet makkelijker op door regelmatig op het ruggetje van hun boeken te zetten dat het een boek is van Van Os & Van Lieshout. Zonder voornaam dus. In hun ogen is Van Lieshout, dat snap ik wel, automatisch Elle. Maar het gevolg is dat regelmatig boeken van Elle aan mij worden toegeschreven.

Wie googelt op dit boek uit 2015 komt op talloze sites dus míjn naam tegen als auteur en niet die van Elle. Toch vervelend, want het is Elle die er moeite voor gedaan heeft, en niet ik.

De omschrijving van Joehoe, ik ben een koe luidt: Een koe is een koe. Dat weet iedereen. Maar Bettie de koe wist dat niet. Ze was geen poes, geen kip, geen konijn. Maar wat was Bettie dan? Zou ze een hert of een tijger zijn? Ze vroeg het aan elk dier. Niemand die het wist. Maar toen kwam de stier.

Dat maakt het onderscheid tussen de ene Van Lieshout en de andere er niet makkelijker op. In 1988 gaf dezelfde uitgeverij, Zwijsen, van mij Kaatje Koe uit, zo te zien over precies hetzelfde: een koe die twijfelt aan haar identiteit, op zoek gaat bij verschillende dieren en bevestiging vindt bij een stier.

Inmiddels twijfel ík ook. Wie ben ik nou eigenlijk?

kaatjekoe

Written by Ted

18 mei 2017 at 07:17

Geplaatst in Diversen

Schuldig kind – Onvoorwaardelijke liefde tot kunst verheven

leave a comment »

SK-omslag-def-webOp Lezenslust van Tiny la Roi een mooie bespreking van Schuldig kind.

Schuldig kind gaat ook over een andere onvergetelijke – en onvoorwaardelijke – liefde: die tussen moeder en zoon. Waar in Mijn meneeren Zeer kleine liefde de moeder een ondergeschikte rol speelt, krijgt zij in Schuldig kind een gezicht. De relatie tussen moeder en zoon is niet zonder spanning. Wat zij in belangrijke mate gemeen hebben is hun gevoel voor humor. Zijn angst om uit de kast te komen blijkt ongegrond. De laconieke reactie van moeder op zijn coming-out is zelfs hilarisch.

Het is ontroerend dat hij zijn moeder een ‘loeder’ noemt en dat liefdevol laat klinken. “(…) ik wil ook in staat zijn om te lachen als het huilen me nader staat.” Naast een pleidooi voor nuancering in het – soms oververhitte – pedofielendebat, brengt Ted van Lieshout in Schuldig kind opnieuw een ode aan de liefde.’

Lees de hele recensie hier.

Written by Ted

17 mei 2017 at 07:16

Geplaatst in Diversen