tedvanlieshout.nu

schrijver, dichter, beeldend kunstenaar

Tip om ‘Wat is kunst?’ te lezen

leave a comment »

Written by Ted

23 november 2020 at 05:56

Geplaatst in Diversen

Vrijstelling voor kerken

with 5 comments

Foto door Anna Shvets op Pexels.com

Artikel 1 van de Grondwet luidt: ‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’

Er is altijd al wel gedacht dat dit Artikel zélf discrimineert, omdat het sommige vormen van discriminatie benoemt en andere welbewust niet. Bovendien discrimineert het Artikel omdat het recht om te zijn wat je bent níét prevaleert boven het recht om te geloven wat je wilt, wat wel zo zou moeten zijn, omdat je wel kunt veranderen van geloof, maar niet van wezen. In realiteit is het echter andersom: het recht op godsdienstvrijheid is verreweg het belangrijkst. Mensen die anderen omwille van hun zijn willen discrimineren omdat ze geloven dat het mag, krijgen daartoe alle ruimte.

Bewijs nodig? In de Coronatijd wordt een uitzondering gemaakt voor gelovigen. Iedereen moet een mondkapje dragen in publieke ruimtes, behalve gelovigen in kerken. Zij mogen zelf beslissen of ze een mondkapje dragen. Dat is ongelijke behandeling, dus discriminatie.

Ja maar, hoor ik menigeen zeggen, anderen worden niet per se benadeeld als gelovigen in de kerk geen mondkapje dragen. Natuurlijk wel als iemand in de kerk besmet raakt en vervolgens een andere (on)gelovige besmet. De overheid biedt kerkgangers extra ruimte om anderen te besmetten en doet dat in strijd met Artikel 1 van de Grondwet.

Het is tijd dat de Grondwet wordt aangepast. Het recht om te zijn wat je bent moet leidend worden en het recht om te geloven secundair. En verder moet het recht op de vrijheid van godsdienst en bijzonder onderwijs op de schop. Tegenover het recht om te geloven wat je wilt, dient ook het recht te staan om gevrijwaard te blijven van de uitingen die de vrijheid van godsdienst met zich meebrengt. Dat recht bestaat nu niet.

Written by Ted

22 november 2020 at 07:42

Geplaatst in Diversen

Hygiëne

with 5 comments

Ik wilde een ons gerookte heilbot hebben en ging daarvoor naar de visboer. Die stond een haring schoon te maken toen ik mijn bestelling doorgaf. Hij veegde zijn hand aan zijn schort af en pakte met een vork een paar plakjes heilbotfilet. Omdat het net te weinig was, pakte hij er nog een plakje bij, maar deed dat met zijn vingers.

‘Doet u dat nou met uw blote hand?’ zei ik. ‘Bij gewone vis vind ik dat niet zo’n punt, want die kun je wassen en verhitten, maar gerookte heilbot niet. Zeker niet in deze tijd.’

De visboer zei schouderophalend: ‘Ik ben hier in de straat degene die het vaakst zijn handen wast.’

Ik zei niet dat ik net gezien had dat hij zijn handen na het schoonmaken van haring niet gewassen had, maar gaf wel aan dat ik het plakje dat hij met zijn hand aangeraakt had niet hoefde. Hij vond het duidelijk onzin en zei: ‘Ik heb het hier ook met mijn blote handen neergelegd, hoor.’

Ik moest vervolgens langs de apotheek om een recept op te halen. Je mag maar met één klant tegelijk in de winkel, maar ik hoefde buiten niet lang te wachten. De mevrouw achter de plastic schermen op de balie haalde de medicijnen uit het depot en kwam vanachter het scherm vandaan om ze aan mij te geven. Ik dacht: als je dat zo doet, waarom zet je dan schermen neer? Ik zag dat ze in een reflex aan haar vinger likte om de bestelling te controleren en zei haastig: ‘Ik zie dat u aan uw vinger likt. Ik heb liever niet dat u de doosjes nu nog aanraakt.’

Waarmee ik maar wil zeggen: veel van de voorzorgsmaatregelen zijn voor de schijn. Ik ben ervan overtuigd dat zonder die maatregelen meer mensen besmet zouden zijn, maar als je je niet bewust bent van je onhygiënische gewoontes, neem je toch risico’s die eigenlijk niet hoeven.

Written by Ted

21 november 2020 at 06:05

Geplaatst in Diversen

Dokter Mondo, aflevering 5

leave a comment »

Written by Ted

20 november 2020 at 10:48

Geplaatst in Diversen

Het Parool: ‘Kunst is zo wijd, weids en groots’ – Over ‘Wat is kunst?

leave a comment »

Dit is de tekst van het interview dat gisteren in Het Parool verscheen:

Woensdag verschijnt het boek Wat is kunst? van Ted van Lieshout over dat wat de geest voedt zoals voedsel het lichaam. ‘Kunst krabbelt met een nagel een gaatje in je hoofd zodat er licht door naar binnen valt.’
Marjolijn de Cocq 18 november 2020

Komt een meisje bij de schrijver: ‘Wat is kunst?’
‘Eh, dat is een lastige vraag.’
De schrijver laat het meisje aanspoelen op een onbewoond eiland om haar zelf te laten ontdekken wat kunst is en wat kunst vermag.
Dat is het staketsel van het nieuwe boek van Ted van Lieshout waarin hij de vele facetten van kunst belicht.

U hebt een ziedend werktempo. Na Ze gaan er met je neus vandoor vorig jaar kwam u dit jaar al met het kinderboek De gemene moord op Muggenmietje en Bloot over bloot in de kunst door de eeuwen heen. En nu alweer Wat is kunst?
“Ik merk wel dat er mensen zijn die denken: die Van Lieshout, nou weten we het wel. Misschien is het een goed idee mijn werktempo naar beneden bij te stellen. Het komt in die zin goed uit dat de uitgeverijen door corona langzamer werken. Dan ga ik maar eens een boek lezen, en ik heb The Crown nog niet gezien. Ik heb een gevoel alsof ik in mijn prepensioen zit, ik word in december 65. Niet dat je als schrijver met pensioen hoeft. Ik heb me het me wel eens voorgesteld, hoe het zou zijn om met pensioen te gaan. Ik dacht: eindelijk tijd om te schrijven!”

Je zou Wat is kunst? kunnen lezen als een pamflet, ik zou zelfs zeggen: verplichte leeskost voor politici in een tijdsgewricht waarin de kunsten zo onder druk staan. Is dat ook uw bedoeling geweest?
“Het is een ode aan de kunst, zo zou je het het handigst kunnen zeggen. Ik wil er geen politieke boodschap van maken, maar ik ben er wel van geschrokken hoe in de strijd voor Black Lives Matter kunst moest wijken, met smoesjes dat het lelijke standbeelden waren, kunst die niet deugt. Ik denk vanuit het standpunt van de maker, die heeft een werk gecreëerd. Het doet er dan niet toe van wat. Je kunt een beeld maken van een slavendrijver en dat mooi vinden in het teken van kunst. Ik was nog meer geschrokken dat kunstenaars erin mee gingen. Ik had verwacht dat we ons allemaal zouden uitspreken vóór Black Lives Matter en tégen het slopen van kunst. Maar ik was toen al lang bezig met mijn boek, dat was niet de aanleiding.”

Wat was dan wel de aanleiding?
“Als je vraagt wat kunst is, is er niemand die het weet, het is zo veelomvattend. Geen enkele definitie lijkt of schijnt te voldoen. Ik ben dat gaan omdraaien en gaan kijken naar de oorsprong van kunst. Niet de definitie van hoe we kunst zien in onze maatschappij nu, maar wat de essentie is van kunst – om daarvandaan tot een definitie te komen en te laten zien dat kunst net zo belangrijk is als eten: voedsel voor de geest. Kunst krabbelt met een nagel een gaatje in je hoofd zodat er licht door naar binnen valt.”

Ik voel me nu ook wel een beetje dat meisje dat bij de schrijver komt met die grote vraag.
“Dat meisje, dat was nog wel een punt van discussie bij de uitgeverij. Aanvankelijk liet ik haar volledig naakt aanspoelen, zodat ze vanaf de basis moet zorgen voor wat ze nodig heeft. Maar dat vonden ze niet goed. Ik ben erin meegegaan omdat bloot, vooral meisjesbloot, veel gevoeliger ligt dan een aantal jaar geleden. Ik kom uit de tijd van bloot, so what? Maar dat is nu veel beladener, er zijn voorbeelden te over van beelden die niet meer tentoongesteld mogen worden. Nou ja, dan krijgt ze een broekje aan.”

Ik bedoelde eigenlijk dat meisje dat aanklopt bij de schrijver omdat ze een opstel moet schrijven over kunst – u geeft dat weer in een grafisch spel.
“Ik moest een manier vinden om mijn boek te splitsen. Door het meisje zelf te laten uitvinden wat kunst is, kon ik parallel daaraan mijn verhalen vertellen over kunst. Al snel wist ik dat ik haar fysiek het boek moest laten inlopen. En daarna volgt dan anderhalf jaar schuiven, schuren en schrappen net zo lang tot ik weet: nu zit het organisch goed in elkaar. Het is een voordeel dat ik ook grafisch vormgever ben en mijn boek zelf kan opmaken, dat is voor niet veel anderen weggelegd. Ik heb de vrijheid om te experimenteren en uit te proberen.”

U laat in uw boek de enorme reikwijdte van kunst zien, het gaat niet alleen om beeldende kunst maar ook over parfums, mode, design, gastronomie – en sport.
“Ik heb eerst een lijst gemaakt van wat er allemaal in moest om te laten zien hoe wijd, weids, groots het is. Geuren, smaken, de popmuziek waar je naar luistert. En ja, ook sport hoort erbij want sport is ook kunst, al beseffen we dat niet omdat we het een andere naam hebben gegeven. Als we iemand bij turnen een oefening op de balk zien doen, zeggen we ‘het is net kunst’. Nee, het ís een onderdeel van kunst. Kunst is alles wat je doet om je niet dood te vervelen.”

Ted van Lieshout: Wat is kunst? Leopold, €24,99

Written by Ted

19 november 2020 at 07:05

Geplaatst in Diversen

Hoera! ‘Wat is kunst?’ verschijnt vandaag!

with 5 comments

Vandaag verschijnt Wat is kunst? Gisteren kwam Ria van uitgeverij Leopold het boek brengen, omdat anders de winkel het boek eerder had dan ik en dat konden we natuurlijk niet laten gebeuren! 🙂 Ik heb er meteen een filmpje van gemaakt!

Written by Ted

18 november 2020 at 06:59

Geplaatst in Diversen

Begin een eiland…

with 5 comments

Eind deze week verschijnt Wat is kunst? Ik heb het boek nog niet gezien, dus ik weet niet hoe het in de hand ligt, hoe zwaar het is. Het telt bijna 150 bladzijden en het heeft het formaat van een liggend prentenboek, dus dat weegt meer dan een pond. Gelukkig hoeft het niet in heel kleine handjes; het boek is geschikt voor lezers vanaf elf jaar. De hoofdpersoon is een iets ouder meisje. Ze stapt het boek binnen en stelt aan de schrijver de vraag:

Wat is kunst?

‘Eh, dat is een lastige vraag.’

Bedoel je dat je het antwoord niet weet?

‘Ik bedoel dat er wel duizend antwoorden zijn op die vraag. Waarom wil je het weten?’

Ik moet het weten voor school.

‘Je kunt het toch opzoeken in het woordenboek?’

Dat heb ik al gedaan, maar ik moet het ook nog begrijpen.

‘Kunst is de kers op de taart van het leven.’

Als ik dat antwoord inlever, krijg ik een vier.

‘Kunst is voor je geest wat eten is voor je lichaam. Kunst maakt het gewone bijzonder en het bijzondere gewoon.’

Dat klinkt als een raadsel.‘ 

‘Laat me je vertellen over een bijzonder gewoon eiland. Laat me je vertellen over een gewoon bijzonder eiland.’

Dat is wel interessant, maar daar krijg ik geen voldoende voor. Ik heb het antwoord nodig op de vraag wat kunst is.

‘Oké, hier komt het antwoord:’ …

En dan begint het boek.

Written by Ted

16 november 2020 at 08:35

Geplaatst in Diversen

Kamp Van Koningsbrugge

leave a comment »

Een van de merkwaardigste tv-programma’s van het moment is Kamp Van Koningsbrugge, waarin een aantal mensen ter vermaak wordt afgebeuld en opgeleid tot kanonnenvlees. Ik wilde al na één aflevering afhaken, maar een paar zaken biologeerden:

1 – Het programma is genoemd naar een onbestemde figuur die niets met het programma te maken heeft. Hij is geen deelnemer, hij is geen leidinggevende of spelleider; hij staat erbij en kijkt ernaar met zijn armen over elkaar, tenminste, als hij niet op dat moment ergens een dutje aan het doen is, want opvallend vaak is hij afwezig. Hij heet Jeroen van Koningsbrugge en hij praat zo nu en dan met en over de kandidaten, maar niet met enig psychologisch inzicht; zijn functie is volstrekt onduidelijk.

2 – De baas van het stel is een kale meneer met een lichaam dat qua ontwikkeling eerder uit de sportschool lijkt te komen dan uit het leger. Hij wekt de indruk dat hij acteert en het is leuk om gedurende de afleveringen te ontdekken of hij nou echt iemand uit het leger is, of iemand die is ingehuurd om leidinggevende te spelen. Hij wordt steeds bijgestaan door mensen aan wie je kunt zien dat ze in ieder geval wél ervaring hebben. De situatie doet me een beetje denken aan de Pieten van Sinterklaas: je hebt Pieten die een rol hebben en je hebt Pieten die nooit iets zeggen, maar er onopvallend voor zorgen dat het paard niet op hol slaat.

3 – Er is één kandidaat die almaar niet voorgesteld wordt (zie foto). Het is de enige kandidaat van kleur en ook na aflevering 3 weten we nog steeds niet wie hij is en wat hem ertoe bewoog om mee te doen. We weten inmiddels wel dat hij Jonathan heet, want dat staat op zijn mouw. Het is wel spannend om te zien of we te weten komen waarom hij vooralsnog voor spek en bonen meedoet. Misschien verdwijnt hij gaandeweg geruisloos uit het programma of heeft hij zelf aangegeven dat hij niet aan het woord wil komen.

Written by Ted

15 november 2020 at 07:01

Geplaatst in Diversen

Dokter Mondo, aflevering 4

leave a comment »

Written by Ted

13 november 2020 at 07:11

Geplaatst in Diversen

Over kunst gesproken (23)

with 8 comments

De werkzaamheden voor mijn nieuwe boek hebben lang geduurd, maar zijn een paar weken geleden afgerond; het boek ligt nu bij de drukker en rolt weldra van de persen. Ter gelegenheid van mijn “pensioen” (ik word 65) mocht ik van uitgeverij Leopold een productioneel duur boek maken met een overdaad aan reproducties van kunstwerken: voor de verantwoording van de illustraties moesten maar liefst víér bladzijden worden ingeruimd! Het uitzoeken van al die gegevens had heel wat voeten in de aarde.

Het boek heet: Wat is kunst? Het gaat in op die vraag. Dat an sich is al lastig, want er zijn wel duizend antwoorden en geen ervan geeft een definitief antwoord. Dat laat wel zien hoe veelomvattend kunst is. Dat is dan ook precies wat het boek wil tonen: hoe belangrijk kunst is in ons leven. We zijn ons daar helaas zelden van bewust en behandelen kunst nogal eens als ondergeschoven kind; ik roep nog maar eens in herinnering hoe iedereen stond te roepen dat de kunstsector gered moest worden toen Corona uitbrak, terwijl men tegelijkertijd stond te juichen toen kunstvoorwerpen omvergetrokken werden, omdat ándere zaken nu eenmaal belangrijker gevonden worden.

Dat kunst een levensbehoefte is, probeert Wat is kunst? duidelijk te maken. Ik hoop dat ik erin geslaagd ben om met het boek een ode te brengen aan kunst en cultuur, en de lezer ervan te overtuigen dat kunst zélf iets is om voor te vechten, in plaats van kunst te grabbel te gooien in de strijd tegen onrecht.

Written by Ted

12 november 2020 at 06:52

Geplaatst in Diversen

Mrs. America

leave a comment »

Wie kan kijken naar HBO-series op Ziggo boft. Er is een fantastische serie te zien die (deels) op feiten is gebaseerd: Mrs. America.

Cate Blanchett speelt de hoofdrol: Phyllis Schlafly, een conservatieve activiste die in de zeventiger jaren vocht tégen het recht van vrouwen op gelijke behandeling. Zo iemand als hoofdpersoon nemen is hachelijk, want je bent geneigd haar belachelijk te maken vanwege haar bespottelijke standpunten, maar de serie doet dat niet. Wel de vrouwen om haar heen: kibbelende tutjes en trutjes die er achterlijke denkbeelden op nahouden. Schafly zelf is een ijzersterke vrouw die respect verdient door haar volharding en professionele aanpak.

Ook de andere kant wordt geportretteerd: de vrouwen die streden vóór gelijke rechten (ERA, het Equal Rights Amendment). Vrouwen die ik me nog herinner van vroeger komen in de serie langs als personage, zoals Gloria Steinem, Betty Friedan en Shirley Chisholm (vertolkt door Uzo Aduba, die we nog wel kennen van Orange is the new black).

Opmerkelijk is dat ook de feministen, zij het iets minder stereotype, voorgesteld worden als kissebissende vrouwen, wat ik eigenlijk schandalig vind, gezien de resultaten die het feminisme heeft geboekt, maar uiteindelijk ben ik juist gecharmeerd door deze aanpak, omdat het goed laat zien dat totaal verschillende vrouwen moesten zien te komen tot één standpunt in een wereld die werd geregeerd door mannen die vrouwen niet serieus namen.

De serie is een must voor huidige generaties. Steeds vaker kijken jonge vrouwen – mannen ook – naar verworvenheden die de vrouwenstrijd heeft opgeleverd als iets vanzelfsprekends. Dat kwam vrij schokkend tot uitdrukking toen onlangs de presentatoren van De Vooravond, Fidan Ekiz en Renze Klamer, het onvoorwaardelijke recht van vrouwen om te beschikken over hun eigen lichaam im Frage stelden in een vraaggesprek over zwangerschap en abortus.

Mrs. America laat zien hoe kort het nog maar geleden is dat vrouwen keihard moesten vechten voor rechten die – laten we wel wezen – nog stééds niet helemaal gelijk zijn, en hoe het conservatisme van destijds terug in onze maatschappij aan het sluipen is als een soort progressief rechts.

Het is een verademing om eens een serie te zien waarin vrouwen onvoorwaardelijk domineren, zonder dat ze de rol spelen van begeerlijke buit voor de een of andere vent.

De serie heeft slechts negen afleveringen en ik vind het heel erg dat er niet meer afleveringen zijn. Kijken!

Written by Ted

11 november 2020 at 06:17

Geplaatst in Diversen

Belager of verméénde belager?

leave a comment »

Sjoerd de Jong, ombudsman, NRC

Vooropgesteld: onderstaand stukje gaat niet over het leed dat de vrouwen in deze kwestie is aangedaan, maar over de manier waarop de media omgaan met mensen die ergens van zijn beschuldigd. Mijn stelling is dat iemand die wordt verdacht van een misdrijf, op grond van die verdenking niet automatisch zijn rechten verliest.

In de NRC (NRC 7 november 2020) gaat ombudsman Sjoerd de Jong in op de #MeToo-kwestie rond een in de krant met naam genoemde kunstenaar die wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag jegens vrouwen. Hij zegt onder meer dit: ‘In geen van de NRC-stukken (…) traden slachtoffers onder naam naar buiten. Waarom niet? Niet alleen is dat pijnlijk en vernederend, in tijden van sociale media is het ook bloedlink. Bij dit onderzoek koos de krant er bewust voor alle vrouwen te anonimiseren om hen te beschermen, gezien het gewelddadige karakter van hun belager.’

In deze zin ontbreekt een cruciaal woord: vermeend. Verméénde belager. Door de gebruikte formulering ondermijnt NRC het in ons rechtsstelsel geldende recht van een verdachte om te worden aangemerkt als onschuldig tot door de rechter zijn schuld wettig en overtuigend bewezen is verklaard. NRC wil daar niet op wachten en bestempelt de kunstenaar alvast schuldig: “belager met gewelddadig karakter”. De reden waarom NRC dat doet is echter niet om de vrouwen in bescherming te nemen, want dan had NRC discreet kunnen omgaan met de naam van de kunstenaar. NRC koos ervoor om dat niet te doen, omdat er dan weinig aanleiding was voor een smeuïg krantenartikel. Niet voor niets stelt De Jong eerder in zijn stuk: ‘Maar #MeToo-onderzoek ligt gevoelig, en ook dit keer reageerden enkele lezers kritisch. Over de omvang van het stuk (zes volle pagina’s) en het „maatschappelijk belang” ervan. De meeste lezers zullen nooit van deze kunstenaar hebben gehoord.’

Inderdaad. Er moet wel aanleiding zijn om zo’n groot stuk in de krant te plaatsen, en als het niet gaat om een bekende figuur van wie iedereen de naam wel kan raden, dan is het zaak om met naam en toenaam te duiden om wie het gaat, want anders heb je hooguit een klein stukkie waar geen mens de krant voor opslaat. Bovendien: de kans dat de vrouwen een verklaring zouden hebben afgelegd als ze zélf met naam en toenaam in de krant kwamen, moet zeer klein worden geacht, en dus heeft NRC ervoor gekozen om de vrouwen anoniem op te voeren, de door hen beschuldige met zijn volle naam, en in het commentaar benadrukt De Jong dat het hier niet gaat om een verdachte, maar om een “belager met een gewelddadig karakter”. Niet omdat NRC geen vertrouwen heeft in ons rechtssysteem, maar om het eigen handelen goed te praten.

Written by Ted

8 november 2020 at 07:43

Geplaatst in Diversen

Dokter Mondo, aflevering 3

leave a comment »

De derde aflevering van Dokter Mondo, deze keer met Romana Vrede als arts van dienst:

https://www.vpro.nl/programmas/mondo/video/dokter-mondo/mijn-dochter-is-te-ijdel.html

Written by Ted

6 november 2020 at 14:39

Geplaatst in Diversen

Mondkapje nodig in publieke binnenruimte? Niet bij Albert Heijn

with 7 comments

Toen ik een tiener was vond ik oude mopperende mannetjes mal. Nu ben ik zelf zo’n mannetje geworden.

Donderdagochtend 08:30, Albert Heijn. Ik ga speciaal zo vroeg naar de winkel omdat het dan rustig is. Er zijn 14 mensen in de winkel: van de 8 klanten dragen er 3 een mondkapje en 1 draagt het mondkapje op haar kin. De andere 4 dragen geen mondkapje; het zijn 1 man en 3 vrouwen. Van de 6 werknemers dragen er 2 hun mondkapje op hun kin en 2 dragen geen mondkapje.

Ik kijk verstoord naar een klant die zonder mondkapje langsloopt, maar zij negeert me. Als ik deze opzettelijk verstoorde blik herhaal bij een winkelmedewerker die geen mondkapje draagt, is hij meteen behulpzaam en vraagt of hij kan helpen. Ik zeg dat ik niet begrijp hoe het kan dat er zo veel mensen zonder mondkapje in de winkel zijn. Hij antwoordt niet, komt een minuut later terug om zijn mondkapje te laten zien. Hij zegt dat ze geen beveiliging hebben om mensen te dwingen een mondkapje te dragen.

De zelfscankassa geeft aan dat mijn kassabon gecontroleerd moet worden. De vrouw achter de balie verhuist haar mondkapje van haar kin naar haar neus en komt controleren. Dat doet ze niet als ze ziet dat ik narrig ben. Als ik zeg dat ze haar mondkapje niet op had, zegt ze dat ze aan het drinken was. Dat was ze niet, want daar had ik op gelet. Maar als ik de winkel verlaat en langs haar loop, staat ze demonstratief te drinken en wenst me een goede dag.

Je komt een theater of museum niet binnen als je geen mondkapje draagt, maar bij AH is iedereen welkom, met, maar zeker ook zonder mondkapje. Het is wel duidelijk waar mopperende oude mannetjes veiliger zijn.

Written by Ted

6 november 2020 at 05:31

Geplaatst in Diversen

Over kunst gesproken (22)

with one comment

De overheid houdt in coronatijd nu ook rekening met het gemoed van mensen. Men moet niet moedeloos worden, en daarom mogen bepaalde instanties openblijven. Dat was met kerken al het geval, want veel mensen putten hoop uit het geloof en mogen dus massaal samenkomen om te bidden dat het virus aan ze voorbij zal gaan. Ook mensen die een uitlaatklep vinden in sport en spel mogen blijven sporten en spelen, maar dan niet in groepsverband, want dat is voorbehouden aan gelovigen. Mensen die hoop en levensvreugde putten uit kunst en cultuur hebben pech: de overheid vindt musea, theaters en bibliotheken te risicovol voor de volksgezondheid en moeten dicht. Reizen wordt niet verboden maar slechts ontraden. De reden is duidelijk: het virus heeft zich zo snel over de wereld verspreid doordat het mee is gegaan met mensen die van het ene museum naar het andere theater holden en zo het virus van de ene stad naar de andere hebben verspreid; het is heus niet zo dat mensen het virus van het ene land naar het andere hebben gebracht door ongebreideld vliegverkeer, want op vliegvelden en in vliegtuigen wordt de lucht ververst, terwijl iedereen die wel eens van het ene museum naar het ander is gewandeld, weet dat de lucht buiten muf stil hangt. Iedereen weet ook dat je nooit verkouden wordt in vliegtuigen omdat je daar op elkaar gepakt zit, maar wel als je in je eentje in een museum hebt rondgelopen. Logisch toch? – Niet dus. Maar de overheid heeft musea en theaters en zelfs bibliotheken gesloten, en daar is niets aan te doen.

Sommige musea bieden gelukkig online bezoekmogelijkheden aan. Wie wil, kan de archieven van het Rijksmuseum doorzoeken. Ga eens naar rijksmuseum.nl, maak daar een gratis account aan, en stel je eigen tentoonstelling samen door een onderwerp in te tikken en dan te kijken wat het museum allemaal voor je in de aanbieding heeft. Door de werken die je mooi vindt te selecteren, creëer je je eigen verzameling. Je kunt zelfs afbeeldingen downloaden en afdrukken op t-shirt, mok of gewoon op papier voor in een lijstje.

Written by Ted

5 november 2020 at 05:29

Geplaatst in Diversen