tedvanlieshout.nu

schrijver, dichter, beeldend kunstenaar

Archive for the ‘Diversen’ Category

Twéé Gouden Griffels graag!

with 2 comments

Sinds halverwege de negentiger jaren is er nogal gesold met de prijzenregen rond de Gouden Griffel. De Griffel, tot lang bedoeld voor alle boeken tot 16 jaar, werd toen opgesplitst: de Gouden Griffel werd voor onder de 12 en de Gouden Zoen voor boven de 12. Dat werkte allemaal niet zo goed, dus er kwamen steeds nieuwe veranderingen, waardoor het merk Gouden Griffel wel bleef stáán, maar elke onderscheiding voor boeken voor jongeren mislukte. Sinds een paar jaar kunnen jeugdboeken weer meedoen voor de Gouden Griffel, waardoor de prijzen in ieder geval weer bij elkaar zitten. Het is nu tijd om de laatste stap te zetten: terug naar hoe het ooit was: twéé Gouden Griffels. Eén voor 12- en één voor 12+.

Waarom is dat nodig? Het gaat om de continuïteit. Je wilt dat kinderen onder de twaalf met hun Gouden Griffel doorgroeien naar het lezen van boeken voor jongeren en als daar óók een Gouden Griffel voor is, gaat het om een voortzetting en niet om het nemen van een hobbel. Lezen moet in één vloeiende lijn en daar helpt een prijs bij die zowel kinderen als jongeren tot lezen aanspoort.

Voor de boeken zelf is het ook goed, want ze zijn niet goed te vergelijken. Een prentenboek of een boek voor beginnende lezers is echt wat anders dan een jongerenroman. Maar adolescentenliteratuur komt er nu helemáál niet aan te pas: de categorie voor de oudsten loopt van 12 tot 16, en dat is ook weer zo’n gekunstelde grens.

Met een Gouden Griffel voor de leeftijdsgroep 0-12 en een Gouden Griffel voor 12-18 heb je de hele bups te pakken en zit nergens meer een kloof.

‘Ja maar, er zíjn al zo veel prijzen!’

Ik heb het al vaker gezegd: wie graag wil bezuinigen kan bezuinigen op eigen zuurheid, ontevredenheid, negatieve kwaliteiten, hatelijkheden en andere narigheden die gerust minder mogen. Pas als je hebt bezuinigd op negatieve dingen, mag je je pijlen richten op positiviteit en leuke dingen. Want reken maar dat iedereen die een Zilveren Griffel heeft gewonnen, daar heel blij mee was!

‘Ja maar, die prijzen devalueren als je er te veel hebt!’

De griffels zijn er omdat er zo veel verschillende categorieën zijn en vormen samen zo een aanbevelingslijst die ook commerciële kwaliteiten heeft. Bij de Griffels heb je veel minder vaak dat boekhandelaren mopperen omdat alwéér een onverkoopbaar boek een prijs (voor volwassenen) heeft gewonnen.

Written by Ted

13 mei 2021 at 09:25

Geplaatst in Diversen

Hand geven mag wegblijven

leave a comment »

Langzaam gaat alles weer naar ‘normaal’. Normaal betekent: terug naar een leven van om de zoveel dagen verkouden zijn. In het afgelopen jaar ben ik nog nooit zo weinig verkouden geweest. Dat komt natuurlijk door het op afstand blijven en door het elkaar geen hand meer geven. Als ik één ding van het coronatijdperk mee zou mogen nemen, dan is het misschien nog moeilijk kiezen, maar ik geloof dat ik zou gaan voor het elkaar niet meer begroeten met de hand. De herkomst ervan schijnt te zijn dat je door het geven van een hand liet zien dat er geen wapen in zat. Nou, dat lijkt me niet meer nodig. Helaas hebben we in het afgelopen jaar geen nieuwe manier van begroeten aangenomen, zoals een buiginkje of de hand voor de borst, waardoor ik denk dat het handenschudden weer gewoon zal terugkeren, maar ik wil toch gaan proberen om daarin zo terughoudend mogelijk te zijn. Ik zoen liever een wildvreemde drie keer op de wang (en dan bedoel ik het wang tegen wang ritueel met drie keer de lippen tuiten in de lucht) dan dat ik hem een hand geef. Van die hand weet je immers niet waar die net geweest is, zoals in de bilspleet of aan de wc-deurklink of diep in de neus, terwijl je van een wang weet dat die daar – onder normale omstandigheden – nooit in de buurt kan zijn geweest. De vraag is natuurlijk wel: hoe onbeleefd zal het worden gevonden als je geen hand meer geeft? Zou het niet zo moeten zijn dat het onbeleefd is om iemand een hand te geven als je net je snotneus hebt gepoetst omdat je weer verkouden bent geworden van het handenschudden?

Written by Ted

11 mei 2021 at 05:25

Geplaatst in Diversen

Boer Boris tekenles: een paard!

leave a comment »

Maandag, tijd voor weer een tekenles van Philip Hopman. De eennalaatste voorlopig, want over twee weken beginnen we op het Boer Boris Kanaal op YouTube met het beantwoorden van vragen van kinderen. Vandaag laat Philip zien hoe je een paard kunt tekenen.

Written by Ted

10 mei 2021 at 06:16

Geplaatst in Diversen

De verraders

leave a comment »

Het afgelopen jaar moesten we ‘Expeditie Robinson’ missen, een programma waar ik erg graag naar kijk. Dat in tegenstelling tot ‘Wie is de Mol’, óók een afvalrace voor Bekende Nederlanders, maar daarin raken de BN-ers verwikkeld in absurde en volkomen nutteloze spelletjes om een pot te spekken waar niemand van kan schelen of er tien cent in zit of tien mille en waarin steeds iemand wordt weggestuurd om volstrekt oncontroleerbare redenen.

foto: RTL Boulevard

Gelukkig kwam RTL4 met een alternatief: ‘De verraders’. Een afvalrace waarin een stel BN-ers elkaar wegspeelt om een oninteressante pot van kilo’s zilver. Het kan je als kijker totaal niet schelen wie die pot wint, en dat is dan ook een van de zwakke schakels in het programma. Na afloop bleek dat de drie kandidaten in de finale uiteindelijk de pot hebben gedeeld, want het maakt eigenlijk niet zo veel uit of je 22 kilo zilver wint, de helft daarvan of eenderde deel. Dat probleem los je makkelijk op bij een volgende serie van het programma, want die komt er: speel voor een goed doel, dan dóét het resultaat ertoe en valt er iets te verliezen.

Ik heb genoten van het programma; ik kan niet anders zeggen. De twijfel, domheid, slimheid, speelsheid, teleurstelling, de tranen, de verdachtmakingen, kortom, bijna alles vond ik er leuk aan, en aan de minpunten was wel een mouw te passen. Een aflevering is erg uitgesponnen om het mogelijk te maken dat er minstens vier reclameblokken in kunnen. Daar had ik geen zin in, dus ik nam het programma zaterdagavond op en keek het zondagochtend tijdens de work-out op de roeimachine af. Op die manier kon ik de reclameblokken doorspoelen en eventueel ook de langdradige stukken op dubbele snelheid afspelen. – Terugkijken moest wel op zondag gebeuren als je een kijker bent van ‘RTL Boulevard’, want in dat programma werd steevast uit de doeken gedaan hoe de aflevering van de vorige avond was afgelopen, en als je de uitkomst al wist, ging je geen twee uur meer zitten kijken.

Voor wie het programma niet kent: 18 kandidaten spelen zilverstukken bij elkaar en moeten ondertussen drie verraders uit het programma zien te werken. In de sociale media krijgen die verraders, van wie de kijker weet wie ze zijn, er behoorlijk van langs, want kijkers vinden verraden gemeen en vergeten een beetje dat het om een spel gaat. Of ze weten wel dat het een spel is, maar vinden dat het eerlijk gespeeld moet worden, en dat kan nu eenmaal niet als er verraders in het spel zitten.

De spelletjes zijn totaal niet interessant, want het kan je als kijker niet schelen wat er te winnen valt; het enige dat interessant is aan het programma is hoe de kandidaten elkaar verdenken, sparen, wegspelen en ondertussen worstelen met emoties.

Aan het einde van zo’n spel wil je gerechtigheid. De “gemeenspeler” zou eigenlijk niet mogen winnen, maar in de finale gaat de grootste prijs nu juist naar de verrader. Dat is heel moeilijk te accepteren, en daar zit ook de morele fout in het programma, dat afgelopen zaterdag eindigde. De twee finalisten kregen deze keuze: ze moesten op een bordje schrijven of ze de prijs wilden delen met de andere kandidaat of helemaal zelf wilden houden. Hadden ze allebei “trouw” opgeschreven, dan wonnen ze ieder de helft. Als één kandidaat “trouw” opgeschreven had en de andere “verraad”, dan won de verrader de hele pot, en dat is voor het geweten behoorlijk lastig. Schreven ze allebei “verraad” op hun kaartje, dan kregen ze niks en ging de derde finalist, die net was afgevallen, met de hele pot naar huis. Op die manier probeerde men de spanning nog op te voeren, maar het was te laat, te suf en te immoreel. Als kijker zat je toen al in een dip omdat “slechteriken” het tot de finale hadden geschopt en beloond werden voor hun “boosaardigheid”. En omdat die finale geen speciale kwaliteiten vergde, ging het programma als een nachtkaars uit.

Written by Ted

8 mei 2021 at 12:16

Geplaatst in Diversen

Kijk, een nieuwe leuke bespreking van een wat ouder boek!

leave a comment »

Written by Ted

7 mei 2021 at 05:43

Geplaatst in Diversen

Philip tekent een muis op het Boer Boris Kanaal!

leave a comment »

Het is maandag, dus weer een nieuwe ultrakorte tekenles van Philip Hopman op het Boer Boris Kanaal op YouTube. Deze keer laat hij zien hoe je een muis kunt tekenen.

Je vindt het Boer Boris Kanaal hier: youtube.com/boerboris. Je kunt er kleine stukjes vinden uit alle Boer Boris-boeken en filmpjes waarin Philip laat zien hoe je dieren kunt tekenen. Binnenkort gaan we vragen van kinderen beantwoorden. Abonneer je en like ons; dat vinden we fijn!

Written by Ted

3 mei 2021 at 06:15

Geplaatst in Diversen

What is Art?

leave a comment »

Het Nederlands Letterenfonds, aka Dutch Foundation for Literature, heeft weer een brochure uitgebracht met kinder- en jeugdboeken die worden voorgesteld aan het buitenland. In de folder onder meer werk van Mark Janssen, Peter van den Heuvel, Tjibbe Veldkamp & Kees de Boer, Janneke Schotveld & Milja Praagman, Marco Kunst & Marieke Nelissen, Jowi Schmitz & Chuck Groenink, Marlies Slegers & Linde Faas, Jan Paul Schutten & Medy Oberendorff, Pieter Koolwijk & (opnieuw) Linde Faas, Selma Noort, Benny Lindelauf & Ludwig Volbeda en mijzelf. Hier de spread waarop mijn boek wordt aanbevolen. Er is al een eerste succesje te melden: Tjechië heeft de rechten van Wat is kunst? gekocht. Wat verrassend!

Written by Ted

2 mei 2021 at 06:44

Geplaatst in Diversen

Roofkunst

leave a comment »

Op vrijdag zendt BNNVara op NPO 2 de serie Roofkunst uit. Vanavond de derde aflevering om 22:30 uur. De reeks gaat over het al of niet teruggeven van kunst uit, bijvoorbeeld, voormalige koloniën. De serie wordt gepresenteerd door Erik Dijkstra en die kennen we als de jongensachtige sportfanaat zonder kapsones waar de Vara patent op lijkt te hebben. Dijkstra heeft geschiedenis gestudeerd, maar is tóch-gewóón-gebleven, en dat soort types zien we graag.

Hij demonstreert wat voor soort gewóne man hij is door als hij het Rijksmuseum binnenstapt aan een suppoost de weg te vragen naar het kunstwerk dat onderwerp van de aflevering is.

Je zou denken dat de presentator van een programma over een beroemd kanon wel weet waar dat kunstwerk staat omdat hij eerder in het Rijksmuseum is geweest, maar kennelijk wist hij het niet, was hij zelfs nooit eerder in het Rijks geweest, of wilde hij doen voorkomen dat hij heus niet zo elitair is dat hij regelmatig musea bezoekt. Je zou denken dat hij ter voorbereiding op de aflevering vóór de opnames is wezen kijken, maar uit zijn laat-maar-gaan-houding bleek dat het hem niet zo veel kon schelen.

Zijn stellingname ademt desinteresse: geroofde kunst waar ik toch al geen belangstelling voor had, moet terug naar het land van herkomst en daar moet je verder niet over zeuren. Die houding maakt de serie – ik heb twee afleveringen gezien en houd het daarbij – clichématig en eendimensionaal. Dijkstra wil zo graag eenvoudig en onbelast overkomen, dat de spanning moet komen van de museummedewerkers. Die laten blijken dat ze verscheurd worden door enerzijds het recht dat anderen op kunstwerken hebben, en anderzijds het diepe verlangen om die kunst dichtbij te blijven koesteren. Dijkstra lijkt daar ongevoelig voor en haalt daardoor de spanning uit het probleem. Om er toch spanning in te brengen, stookt hij. In de eerste aflevering deed hij het al, ophitsen; in de tweede laat hij een Congolees masker zien aan een Congolese meneer, vertelt erbij dat België het gestolen heeft uit Congo, zodat de meneer weet dat er iets ernstigs aan de hand is, en vraagt wat die heer ervan vindt. Nou, die vindt er natuurlijk wat van. En om de verontwáárdiging is het de presentator te doen. Niet om ons deelgenoot te maken van de verschillende aspecten van roofkunst.

Of roofkunst terug moet of niet is een fascinerende kwestie en de spanning van de complexiteit ervan had ik graag terug willen zien in het programma. In principe vind ik dat gestolen kunst terug moet naar het land van herkomst, mits dat land niet in oorlog is en als het kunstwerk daar verzekerd is van de zorg die wereldlijk erfgoed verdient. Maar er is bij mij ook twijfel, naar alle kanten. Mag je überhaupt wel voorwaarden stellen aan teruggave? En als je geen voorwaarden stelt, in hoeverre ben of blijf je dan (moreel) verantwoordelijk voor het lot van die kunst?

Enige jaren geleden werd er met afschuw gekeken naar hoe Palmyra werd platgewalst door geloofsfanatici; dat er toch redelijk wat artefacten bewaard zijn gebleven, komt mede doordat die zich (legaal? illegaal?) bevinden in Denemarken: dáár konden de vernielers niet bij. – In de handen van mensen die eigenlijk niet geïnteresseerd zijn, is kunst niet veilig.

Written by Ted

30 april 2021 at 06:09

Geplaatst in Diversen

Philip & Ted over hun samenwerking (2)

leave a comment »

Vandaag het tweede deel van het interview van Kim Hopmans met Philip en mij in Vol van boeken. Nu kom ik aan het woord. Gisteren kon je hier het eerste deel lezen.

Written by Ted

29 april 2021 at 05:04

Geplaatst in Diversen

Ziggo’s voordeel heb een nadeel

leave a comment »

Klanten van Ziggo weten het: bij Ziggo is regelmatig de stekker eruit. Dan zit je zonder tv, zonder telefoon en zonder internet, als je een all-in-pakket hebt. Mede daarom heb ik voor mijn mobiele telefoon een abonnement bij een andere provider, zodat ik daar altijd op terug kan vallen.

Als Ziggo eruit lag, bleef tv-kijken tot op zekere hoogte mogelijk, omdat je programma’s kon bekijken die je eerder opgenomen had.

Kon, staat daar. Kón. Want dat kan niet meer. Ziggo is een grote omschakeling aan het doorvoeren en somt daar alleen de voordelen van op. De nadelen zijn onrustbarend – in mijn geval, hetgeen natuurlijk niets zegt over de aansluiting bij een ander.

Om te beginnen is na de omschakeling de kwaliteit van het beeld achteruitgegaan. Het wisselen van zenders duurt langer. De kwaliteit van opnames zijn beduidend minder en soms komen ze gewoon helemaal niet door, of niet goed. Een programma terugkijken zonder opname is ook een tour de force geworden.

Het heeft te maken met iets dat Ziggo niet goed (aan mij) heeft uitgelegd. De opnames die je maakt staan niet meer op je mediabox, zoals voorheen, maar in de cloud. Dus als je een eerder opgenomen programma wilt bekijken, moet het via wifi (of de kabel) uit de cloud gehaald worden, en dat levert automatisch kwaliteitsverlies op, omdat het van verder moet komen. En als er een zwak wifi-signaal is, kun je terugkijken helemaal op je buik schrijven. Trekt Ziggo nu de stekker eruit, dan kun je dus ook geen eerder opgenomen programma’s terugkijken, want zonder internet, zonder wifi, kun je die niet uit de cloud halen.

Daar is helaas niets aan te doen, behalve je abonnement opzeggen en een andere provider nemen. Maar die zullen wel hetzelfde systeem gaan hanteren. Maar de kans dat alle providers er tegelijkertijd uit liggen is minder groot. Dus: als je overweegt om een all-in-pakket te nemen: doe het niet. Hoe meer verschillende providers je hebt, hoe groter de kans dat je op de een of andere manier nog gebruik kunt blijven maken van internet.

Written by Ted

28 april 2021 at 09:27

Geplaatst in Diversen

Philip & Ted over hun samenwerking (1)

leave a comment »

Deel 1 van een interview van Kim Hopmans in Vol van Boeken over Boer Boris. Vandaag aan het woord: Philip. Morgen ik.

Written by Ted

28 april 2021 at 06:00

Geplaatst in Diversen

Sprakeloos

leave a comment »

Dat was wel een héél fijn bericht op Twitter, van Kim Wintermans:


Kim Wintermans@KiWi0501
· Jeetje. Ik heb het boek #WatIsKunst uit. Nu ben ik sprakeloos. Het brein van Ted van Lieshout vertelt wat ik nooit verwoord kreeg. Ik ben ontroerd, getroffen, verrijkt en gesterkt. Dank je wel @tedvanlieshout Een schat die ik mee draag. #musthave

Wauw! Daar kan ik wel wat mee: achterover leunen en even genieten. 🙂

Ook van het pakketje dat zojuist binnen is gekomen: de derde druk van het boek. Fijn, hoor!

Written by Ted

25 april 2021 at 07:33

Geplaatst in Diversen

‘Een magistrale, geestverruimende ode aan kunst’

leave a comment »

Tjonge, dit is nog eens een fijne bespreking van ‘Wat is kunst?‘, op Boekwijzer:

Wat is kunst? | boekwijzer


Ted van Lieshout creëerde een magistrale, geestverruimende ode aan kunst.

Met een schitterend, speels verhaal en een imposante diversiteit aan beelden toont hij wat de essentie van kunst is en hoe broodnodig het is om je ermee te omringen.

Van Lieshout stuurt een meisje dat hem (de schrijver) voor school vraagt wat kunst is naar een onbewoond eiland. Daar daagt hij haar uit het eiland en haar leven daar met haar verbeelding te vullen. Zij verzint, beleeft, ontdekt, beslist, ontwikkelt zich, stelt vragen en dat alles brengt haar bij het antwoord op haar grote vraag.

Elke spread belicht een andere vorm van kunst. Links lees je in een kader het (vaak erg geestige) gesprek dat de schrijver met het meisje heeft. Daarin is een begrip uitgelicht dat betrekking heeft op het getoonde beeld waar Van Lieshout je in een uitermate onderhoudend en prikkelend mini-college kennis over verschaft.

Ik noem wat onderwerpen om te laten zien hoe breed Van Lieshout is: verveling, eilanden, aanspoelen, hoge golf, eten, houtskool, telefoon, spoken, vuur, vogels, cola, mooi, mensen in de buurt, zwemmen, Afrika. Meer dan vijftig van de meest uiteenlopende kunstvormen worden besproken. Schilderkunst, film, mode, kitsch, zeefdrukken, fotografie, schilderingen, beeldhouwkunst, ideeën, uitvindingen… Als je Wat is kunst? dichtslaat, heb je kunst met een caleidoscopische blik bezien.

Het meisje stuurt ook een aantal keer flessenpost. Haar brieven worden door zeezichten begeleidt die prachtig laten zien hoe je een vergelijkbaar perspectief steeds op een andere manier kunt weergeven. En dan is er nog op bijna elke pagina een mysterieuze smalle strook te zien die een deel van een groter schilderij toont. Speurders kunnen achterin het boek vinden uit welke kunstwerken de fragmenten komen (en waar die te bewonderen zijn).

Het antwoord op de vraag wat kunst is, ga ik vanzelfsprekend niet verklappen. Ik gun het u allen, jong én oud, om zelf in dit ingenieuze boek naar het antwoord op zoek te gaan.

Wat is kunst? is een geweldig boek om voor te lezen (vanaf een jaar of 8/9 en lang daarna). Wij lazen elke avond drie of vier spreads voor en vaak overdag ook nog een paar als tussendoortje. Vanaf een jaar of 10/11/12 (ligt echt aan het kind) kan het zelf gelezen worden. Het zal meedoen in de volgende ronde van het Boekwijzer Lidmaatschap.


(Foto: van Boekwijzer.com)

Written by Ted

21 april 2021 at 05:49

Geplaatst in Diversen

Uitreiking Willem Wilminkprijs 2021 vanmiddag digitaal te volgen

leave a comment »

Vanmiddag wordt tijdens een live-verbinding bekendgemaakt welk van vijf genomineerde liedjes de Willem Wilminkprijs voor het Beste Kinderlied 2021 krijgt. Je kunt de digitale feestelijkheid zelf bijwonen via willemwilminkprijs.nl en het begint om 16:00 uur. Op de site staan filmpjes waarin alle vijf de genomineerden worden voorgesteld en je kunt de liedjes ook beluisteren (en bekijken).

Written by Ted

18 april 2021 at 07:15

Geplaatst in Diversen

Na AstraZeneca gaat het leven vooralsnog gewoon door

with 4 comments

Afgelopen zaterdag 17:30 uur kreeg ik AstraZeneca, waarschijnlijk omdat een jonger iemand het niet aandurfde (ik ben met mijn 65 net te oud voor de voorrangsroep 60-64). Velen zijn nu bezorgd dat ik dood neerval vanwege de trombose, dus ik wil bij dezen laten weten dat ik nog steeds in leven ben. Natuurlijk kan het nog misgaan, maar vooralsnog lijkt het erop dat ik het ga redden.

Voor de ongerusten en nieuwsgierigen, dit is wat ik van de vaccinatie gemerkt heb: de plek waar de spuit erin is gegaan, is twee dagen gevoelig geweest, precies zoals bij de reguliere griepprik. Maandagochtend bleek dat ik meer dan drie ons gewichtsverlies had. Omdat ik mij iedere ochtend op hetzelfde moment weeg, kon ik zien dat het niets te maken had met maag- of darminhoud. Mijn lichaam heeft op het vaccin gereageerd door hard te gaan werken. Daaruit valt op te maken dat het lichaam heftiger zou kunnen reageren dan het mijne deed: maandagavond kreeg ik heel kort een niesbui. Duurde ongeveer 15 seconden. Vanaf dinsdagochtend heb ik geen reactie die ik in verband kan brengen met de vaccinatie. Ik heb mij niet misselijk gevoeld, ben niet grieperig of verkouden geweest. Ik heb ook geen hoofdpijn, die wel in verband wordt gebracht met trombose in het hoofd.

Dit zegt dus niets over hoe een ander op het vaccin reageert, maar het laat wel zien dat je ook gewoon géén noemenswaardige reactie kunt hebben op dit vaccin.

Ik zal er verder niet om liegen: als ik de keuze had gehad welk vaccin mij zou worden toegediend, had ik op grond van de mediahype een ander middel gekozen. Maar ik ben me er wel van bewust dat elk vaccin een zeker risico met zich meedraagt. Als een pandemie als deze alleen bestreden kan worden doordat voldoende mensen zich laten inenten, dan beschouw ik het mede als mijn taak om mee te helpen met het terugdringen van de risico’s. Als je je laat inenten, ook als je een beetje bang bent, doe je dat niet alleen voor jezelf, maar ook voor de anderen.

Written by Ted

16 april 2021 at 06:24

Geplaatst in Diversen